Menu

Colegio de Psicólogos busca colegiar obligatoriamente a todos los psicólogos en medio de una crisis financiera y ética

Colegio de Psicólogos busca colegiar obligatoriamente a todos los psicólogos en medio de una crisis financiera y ética

Una serie de situaciones irregulares acontecidas al interior del Colegio de Psicólogos de Chile, protagonizada por sus actuales dirigentes y que han sumido a la asociación gremial bajo un manto de dudas respecto a su funcionamiento administrativo y financiero, se suma hoy el reprochable actuar de la Comisión de Ética.

“…hemos decaído en temas de recaudación, que es la única fuente de ingreso de la institución, llegando a una situación extremadamente crítica, por eso le solicitamos el pago de su cuota social. El Colegio lo hacemos todos y todas, pero no podemos seguir avanzando sin financiación…” Estas fueron las palabras de fin de año, enviadas en diciembre pasado, por el actual presidente del Colegio de Psicólogos, y que no dejaron indiferente a los colegiados y no colegiados.

En estas líneas, se denota una crisis generalizada del Colegio de Psicólogos que viene sucediendo y agudizándose desde el periodo 2013 hasta la fecha, crisis relacionada con lo administrativo, legal y financiero, pero al que quizás deba agregarse también una crisis en el funcionamiento de la Comisión de Ética perteneciente al Colegio de Psicólogos.

Desde el periodo 2013 – 2015 hubo una serie de hechos que llamaron la atención a distintos colegiados, los que revelaron un desorden administrativo y financiero, incluyendo en esto contabilidad no fidedigna, cambios de libros contables, pago de honorarios prohibidos por estatutos, y un largo etc. Parte de los cuales pueden ser revisados en las siguientes noticias e informaciones dadas con anterioridad por el medio electrónico “El ACONTECER”.

Las noticias dadas por este medio incluso llevaron a que el Colegio de Psicólogos judicializara el tema en la Corte Suprema, afirmando la falsedad de información dada por “El Acontecer”, solicitando tanto la censura de los artículos publicados, como la censura previa, a través de la prohibición que “El Acontecer” en el futuro hiciera referencia alguna a noticias relacionadas con el Colegio de Psicólogos y sus dirigentes.

Al igual que la corte de Apelaciones de Santiago, la Corte Suprema rechazó la medida de protección por injurias y calumnias presentada por los dirigentes del Colegio en contra de su director como responsable del medio electrónico “El Acontecer”.

Puede ver íntegramente el fallo de la Corte Suprema acá:

http://corte.poderjudicial.cl/SITCORTEPORWEB/DownloadFile.do?TIP_Documento=3&TIP_Archivo=3&COD_Opcion=1&COD_Corte=90&CRR_IdTramite=24456289&CRR_IdDocumento=21604965

Puede ver la respuesta dada como defensa por el director de “El Acontecer”, Milton Galdames, en el siguiente link:

http://corte.poderjudicial.cl/SITCORTEPORWEB/DownloadFile.do?TIP_Documento=2&TIP_Archivo=3&COD_Opcion=1&COD_Corte=90&CRR_IdEscrito=10211542&CRR_IdDocEscrito=6319408

Luego de haber perdido su principal fuente de financiamiento, proveniente de la desaparecida “Comisión Nacional de Acreditación de Psicólogos Clínicos” (CONAPC), la cual obligaba a colegiarse y tener las cuotas al día a quien quisiera ejercer como psicólogo clínico, tanto por Fonasa, como en otras instancias laborales, los dirigentes del colegio han impulsado la creación de un nuevo ente de “acreditación” de todas las especialidades en psicología, y de forma paralela muy en concordancia para generar una nueva fuente de ingresos para el colegio, impulsan la obligatoriedad de la colegiatura a todos los psicólogos.

Egresan más de 3.000 psicólogos de forma anual y en la actualidad más de 70.000 psicólogos están ejerciendo en el país, a los cuales se les obligaría pagar una colegiatura, junto con una certificación de especialidad para poder ejercer tanto en el ámbito público como privado.

Esta certificación sería opcional, pero en la práctica suponemos que el lobby del Colegio de Psicólogos acabaría por instalar la norma de que los trabajos la empiecen a solicitar como requisito, así como aún ocurre en algunas ofertas laborales que exigen como requisito la acreditación clínica otorgada por la desaparecida CONAPC.

“Como Colegio de Psicólogos de Chile impulsamos proyectos de ley para garantizar el ejercicio ético y proteger la profesión. Por un lado, buscamos la promulgación de la Ley de Colegios Profesionales participando activamente en la Federación de Colegios Profesionales Universitarios de Chile, con miras a recuperar la tuición ética de la profesión.”

https://www.facebook.com/ColegioDePsicologosDeChile/posts/2325958350761583

Comisión de Ética del Colegio de Psicólogos de Chile

El principal argumento para fomentar una ley de colegiatura obligatoria, dadas por los dirigentes del colegio, es recuperar la tuición ética del ejercicio de la psicología.

Esta comisión, si se logra aprobar la ley de obligatoriedad de Colegiatura propuesta por el Colegio de Psicólogos, sería la encargada de ver todos los casos y conductas relacionados al quehacer ético personal y profesional de los psicólogos, decidiendo en última instancia quien puede ejercer o no la profesión. Actualmente esto está reservado solo para los tribunales de justicia de Chile.

El director del Diario El Acontecer, psicólogo de profesión, además de ser acusado frente a la Corte de Apelaciones de Santiago fue acusado frente a la Comisión de Ética, debido a dos temas: informar sobre las irregularidades financieras y administrativas, y por solicitar fiscalización al Ministerio de Economía. Ambas acciones en su contra fueron lideradas por el expresidente y actual secretario del Colegio, involucrado (por su cargo) en las presuntas irregularidades financieras como el pago de honorarios prohibidos por estatutos a socio y dirigente del colegio.

Consultado el director de El Acontecer, sobre el actuar de la Comisión de Ética del Colegio de Psicólogos frente a su caso, este nos señaló:

“Considero que cumplieron de una manera adecuada su labor, una vez que recibieron la denuncia por parte del directorio, a menos de un mes, ya me habían contactado, para solicitar mis descargos e indicarme los plazos perentorios para mi defensa. Actuaron de manera muy rápida en mi caso, incluso para dar una respuesta, la cual me fue muy favorable. tengo entendido que hay casos hasta de años que no han sido atendidos por la Comisión de Ética. No tengo nada, referente a ese caso, de que quejarme por el actuar de la Comisión.”.

El año 2017, la Comisión de Ética del Colegio de Psicólogos, fue llevada a tribunales por un colegiado debido a la arbitrariedad de sus acciones y decisiones, en los documentos de la Corte de Apelaciones se señala:

“… que al no respetar las normas del procedimiento, al hacer una sentencia que es una copia de los cargos formulados, del mismo modo, el no tomar en consideración los escritos de su defensa, como asimismo no se haya tenido en consideración los argumentos formulados, todo ello constituye una violación flagrante al debido proceso, siendo los vicios de tal magnitud que se demuestra una clara animosidad por parte de la Comisión de Ética en su contra.”

La Corte de Apelaciones de Santiago, falló en contra del actuar de la Comisión Ética, ordenándole realizar nuevamente su labor, pero esta vez de forma adecuada y ajustada a derecho:

“… en contra del Colegio de Psicólogos de Chile A.G, consecuentemente, se deja sin efecto lo obrado en el proceso sancionatorio, retrotrayéndose el procedimiento a la etapa indagatoria, realizándose las diligencias probatorias y demás que corresponda, conforme al Reglamento citado, resguardando las garantías procesales aplicables, dictándose en su oportunidad sentencia por el Tribunal no inhabilitado que corresponda.” Protección N° 6032-2017.

En octubre del 2018, el psicólogo y director de nuestro diario “El Acontecer”, presentó una acusación frente a la comisión de Ética en contra de otro socio de la orden, en esta acusación se consigna, a través de la presentación de boletas de honorarios, que dicho socio recibió pagos prohibidos por estatutos, tanto como asociado, como por dirigente del colegio. Estos pagos habrían sido autorizados por el presidente en ejercicio de la época, y actual secretario nacional, frente al cual también se presentó una acusación ética.

Consultado sobre la motivación para esta acción, el director del diario señaló:

“Vi que, en mi caso como acusado y en el de otro colega acusado en relación a los dirigentes del colegio, la comisión de Ética, actuó de forma diligente, en muy poco tiempo se notificó, se hizo el procedimiento y se falló. Por otro lado, los dirigentes actuales tienen conocimiento sobre las irregularidades administrativas y financieras que han sucedido, pero aún no han realizado investigación alguna y determinado responsabilidades. Incluso el directorio del Colegio ha realizado acusaciones en mi contra frente a tribunales y a la Comisión de Ética por pedir dicha investigación. Claramente no iban a realizar investigación alguna sobre el tema. Así que realicé las acusaciones éticas frente a la Comisión de Ética que mi conciencia dictaba, con la confianza y seguridad que recibiría el mismo trato justo que la Comisión mostró cuando fui acusado por el actual directorio…”

“Sí, si me preguntas ahora, estoy completamente desilusionado con el actuar de la Comisión de Ética, han pasado más de 6 meses desde que presenté esta acusación, al averiguar sobre el estado de la causa, la respuesta es ‘aún no ha sido leída para ser declara admisible o inadmisible, ni siquiera existe carpeta abierta con los antecedentes presentados’.”

Otro socio del Colegio de Psicólogos, el cual prefiere mantener su identidad en reserva, en cuanto al actuar de la Comisión de Ética, nos señaló: “Yo estoy viviendo una situación similar, hice una acusación frente a un colega el cual es dirigente del Colegio, porque él, utilizando su cargo está denostando mi trabajo profesional, van más de 6 meses y aún ni siquiera han leído o dado acuso de recibo del caso. Hablé con la secretaria de la Comisión y me señaló que ella cumplió con la entrega de los documentos, pero de ahí no ha recibido ninguna información, en dos oportunidades solicité una reunión con la Comisión de Ética, pero para mi sorpresa, tampoco hay ‘acuso de recibo’ de las solicitudes, en definitiva, no tengo respuesta de nada.”

Continúa, “Por supuesto que estoy desilusionado, entiendo que la Comisión de Ética debe ser imparcial, pero es a lo menos extraño que justo que se hace una acusación ética a uno de sus dirigentes no se hayan tomado ni siquiera la molestia de informar si la acusación es admisible o inadmisible, se supone que existen plazos…”.

El sábado 4 de agosto de 2018, en reunión de directorio del Colegio de Psicólogos, se trató el tema del funcionamiento de la Comisión de Ética, señalándose que los plazos de investigación y pronunciamiento (que no deben ser superiores a 6 meses) demoran más de 3 años, sin presentar acción básica alguna en la tramitación de las causas.

Llama profundamente la atención sobre la premura en el actuar en algunos casos y en otros una desidia completa.

Se puede pensar que a la crisis administrativa y financiera se revela otra profunda crisis, la cual es una crisis Ética, un marcado problema de funcionamiento en los plazos de tramitación de casos de carácter ético, en la forma de tramitarlos y en la forma de resolverlos.

Son más de 70.000 psicólogos ejerciendo en el país, y si estos profesionales no hacen nada frente a este tema:

¿Todos los psicólogos serán obligados a pagar al Colegio de Psicólogos para poder ejercer?

¿Todos los psicólogos, prácticamente, serán obligados a capacitarse y certificarse en el Colegio de Psicólogos para poder ejercer?

¿Todos los psicólogos serán obligados a regirse por esta Comisión de Ética?.

¿Está el Colegio de Psicólogos, sus dirigentes y la Comisión de Ética en condiciones de asumir tareas de tal magnitud?

¿Cuál es su opinión frente a este tema?

Noticia en Desarrollo.

Síguenos en Facebook

back to top
Info for bonus Review bet365 here.